Thébault M., Blondeau V., Aubert, O., Schmitt, D., (2021), « XEmotion, saisir le sensible », RIHM, Revue des Interactions Humaines Médiatisées, vol 21, n°2, p. 59 - 82.

Schmitt, D., Labour, M. (2021) Making Sense of Visitors’ Sense-making Experiences: The REMIND Method. Museum Management and Curatorship, DOI : 10.1080/09647775.2021.1897953.

Gobbato, V., Blondeau, V., Thébault, M., Schmitt, D. (2020). « L’éclairage, un dispositif de médiation. Le cours d’action pour évaluer l’influence de la lumière sur l’expérience des visiteurs de musée ». Activités (étude des activités humaines finalisées en situations réelles), vol.17, n°2.

Blondeau, V., Meyer-Chemenska, M., Schmitt, D. (2020). « Le design de l’expérience au musée : nouvelles perspectives de recherche ». Musées et mondes numériques, Culture & Musées, n°35, p. 107-131.

Blondeau V., Aubert O., Tardif, A., Thébault M., Schmitt D. (2019). « Conversation pour l’éternité : Grand Témoin, hologramme et IA ». RIHM, Revue des Interactions Humaines Médiatisées, vol. 20, n°2, p. 1-31.

Schmitt, D., Saint-Mars, J., Raymond, F. (2018). « E-MOTION, un dispositif pour connaître l’expérience émotionnelle des visiteurs dans un musée ». RIHM, Revue des Interactions Humaines Médiatisées, vol. 19, n°1, 1-29.

Schmitt, D. (2018). « L’énaction, un cadre épistémologique fécond pour la recherche en SIC ». Les Cahiers du Numérique, vol. 15, p. 93-112.

Daniel Schmitt. L’énaction, un cadre épistémologique fécond pour la recherche en SIC. Les Cahiers du numérique, 15(2018/2):93–112, May 2018a. URL https://hal.archives-ouvertes. fr/hal-01767161.

Schmitt, D., Aubert O. (2016). « REMIND, une méthode pour comprendre la micro-dynamique de l’expérience des visiteurs de musées ». RIHM, Revue des Interactions Humaines Médiatisées, vol. 17, n°2, p. 43-70.

Schmitt, D. (2016). « Construction des connaissances : limites et écueils des jeux numériques ». Questions de communication. Série actes, n°34, p. 33-44. Numérique et éducation. Dispositifs, jeux, enjeux, hors-jeux. P. Bonfils, P. Dumas et L. Massou (Eds).

Schmitt, D. (2016). « Pour une approche énactive de la muséologie ». ICOFOM Study Series , n°44, p. 107-115, Museology exploring the concept of MLA.

Schirrer M., Schmitt, D. (2016). « Les émotions dans l’activité de recherche ; le cas de la conduite d’entretiens ». Quels corps demain, CORPS, n°14, CNRS Editions, p. 249-258.

Schmitt, D. (2015). « Apports et perspectives du programme de recherche cours d’expérience des visiteurs dans les musées ». ICOFOM Study Series n°43b, p. 249-26, Nouvelles tendances de la muséologie.

Schmitt, D. (2015). Ce que « comprendre » signifie pour les jeunes visiteurs dans un centre de culture scientifique. Questions de communication - série actes, n°25, p. 225-238. Les cultures des sciences en Europe. 2. Dispositifs, publics, acteurs, institutions. P. Chavot et A. Masseran (Eds).

Schmitt, D. (2014). « Vers une remédiation muséale à partir de l’expérience située des visiteurs ». Les Enjeux de l'Information et de la Communication, n°15/2a, p. 43-55.

Schmitt, D. (2013). « Décrire et comprendre l’expérience des visiteurs ». ICOFOM Study Series, n°42, p. 205-216. Le visiteur : tout un chacun, et pourtant unique.

Gobbato, V., Schmitt D. (2021). « Éclairer pour illuminer – L’éclairage, un dispositif muséal de médiation » La Lettre de l’OCIM, (Office de Coopération et d’Information Muséales), n° 194, mars-avril 2021, p. 32-37

Schmitt, D., Labour, M. Chen, L. (2020). (From sense-giving to sense-making: The REMIND method and museum visitor situational experience). Southeast Culture, China, vol. 273, n°1, p. 157 – 168.

Schmitt, D., Saint-Mars, J., Raymond, F. (2019). (Cartographier les émotions des visiteurs dans un musée des beaux-art) . Art Museum Magazine, China Fine Arts Publishing Group, p. 144-152.

Delestage, C.-A., Leleu-Merviel, S., Meyer-Chemenska, M., Schmitt, D., Yvart, W. (2015). « MOMMA: Museum MOtion and Mood Mapping ». Proceedings of eNTERFACES’15, 11th Summer Workshop on Multimodal Interfaces, University of Mons, Belgium

Schmitt, D., Meyer Chemenska, M. (2015). « 20 ans de numérique dans les musées : entre monstration et effacement ». La Lettre de l’OCIM, (Office de Coopération et d’Information Muséales), n° 162, p. 53 – 57.

Schmitt, D., Meyer Chemenska M. (2014). « Expériences de visite : de la transmission à la liction ». La Lettre de l’OCIM, (Office de Coopération et d’Information Muséales), septembre-octobre, n° 155, p. 17-23.

Schmitt, D., Thébault, M., Burczykowski, L. (2020). Image Beyond the Screen. Projection Mapping. ISTE-Wiley Editions.

Schmitt, D., Thébault, M., Burczykowski, L. (2019). L’image au-delà de l’écran. Le vidéomapping, ISTE Editions.

Leleu-Merviel, S., Schmitt, D., Useille, P. (2019). From UXD to LivXD, WILEY.

Leleu-Merviel, S., Schmitt, D., Useille, P. (2018). De l’UXD au LivXD, Design des expériences de vie, ISTE Éditions.

Schmitt D. Thébault, M., Raymond, F. (à paraître 2022) « Que peuvent encore nous apprendre les études de public ? », sous la direction de Jacqueline Eidelman, La Documentation française.

Schmitt, D. (à paraître 2022). Définition commentée du mot « Information » (15 000 signes) acceptée par le comité scientifique dans Dictionnaire de muséologie, ICOM International Council of Museums, sous la direction de François Mairesse. Armand Colin. Édité en version française et anglaise.

Schmitt, D. (2021). « Le corps-trace des visiteurs au prisme de l’énaction ». Boulekbache, H., Galinon-Mélénec, B., Leleu-Merviel, S. (Eds), La trace, du sensible au social. Tome V, CNRS Éditions, p. 283-299.

Schmitt, C., Thébault, M., Tardif, A., Schmitt, D. (2021). « Vidéomapping, expérience spectateur et émotions : perspectives épistémiques et statistiques ». Boulekbache, H., Galinon-Mélénec, B., Leleu-Merviel, S. (Eds), La trace, du sensible au social. Tome V, CNRS Éditions, p. 175-206.

Schirrer, M., Schmitt, D. (2020). « De possibles vertus des émotions dans l’activité de recherche. Le cas des entretiens en resitu subjectif (RSS) ». Dans Huot, I. Triby, E. Le chercheur en activités, Editions de l’UTBM, ISBN 979-10-91901-41-3.

Lagasse, M., Thébault, M., Blondeau, V., Schmitt, D. (2020). « L'exposition Voilées de Pierre David : une question sociale au musée ». Dans Éric Agbessi (dir.) Voilées. Quand l’art dévoile l’incommunication, L’Harmattan, p. 101 – 116.

Thébault, M., Schmitt, D. (2020). « Listening to Creators in Residence ». Image Beyond the Screen. Projection Mapping, ISTE Wiley, p. 85 - 105.

Blondeau, V., Guittienne, L., Raymond, F., Schmitt, D., (2020). « Le design d'expérience pour valoriser le patrimoine culturel matériel ». Bouhai, N., Boulekbache, H., Belabde Sahraoui, B., Zreik, K., (Eds), Patrimoines et design d'expérience à l'ère numérique, Europia Productions, ISBN 979-10-90094-43-7, p. 91 – 101.

Thébault, M., Schmitt, D. (2019). « À l’écoute des créateurs en résidence ». L'image au-delà de l'écran. Le vidéomapping, ISTE, p. 87 - 106.

Thébault, M., Schmitt, D. (2019). « In the minds of artists? Study of the situated artistic creation experience ». From UXD to LivXD, Living eXperience Design, WILEY, p. 127-141.

Schmitt, D., Blondeau, V. (2019). « A step towards experience design in museums ». From UXD to LivXD, Living eXperience Design, WILEY, p. 205-216.

Thébault, M., Schmitt, D. (2018). « Dans la tête des artistes ? Étude de l’expérience de création artistique située ». De l’UXD au LivXD, Design des expériences de vie, ISTE, p. 145-159.

Schmitt, D., Blondeau, V. (2018). « Un pas vers le design d’expérience dans les musées ». De l’UXD au LivXD, Design des expériences de vie, ISTE, p. 225-237.

Schmitt, D. (2017). « Comment construit-on du sens lors de la visite d’un musée ? ». Encyclopédie d’Analyse des Activités. J.-M. Barbier et M. Durand (Eds), PUF, p. 617-630.

Schmitt, D. (2016). « Describing and understanding the experience of visitors ». Visiting the Visitors. A. Davis and K. Smeds (Eds). Transcript Verlag, Bielefeld, Germany, p. 55-69.

Schmitt, D. (2018). « L’hyperconnexion des musées ? », Museus e Patrimônios hiperconectados: novas abordagens, novos públicos. Anais da X Semana Nacional de Museus na Unifal-MG, National Museum Week annals, Brésil.

Schmitt, D., Blondeau, V., Kolnberger, T., Klaus, C., Kmec, S. (2018). « Les défunts sous le regard des vivants, vivre l’hétérotopie du cimetière ». Des Lieux pour penser, musées, théâtres, bibliothèques. Garcin-Marrou, F., Mairesse, F., Mouton-Rezzouk, A. (Eds), ICOM-ICOFOM, p. 264-268.

Schmitt, D., Amalric, R., Meyer-Chemenska M. (2017). « Le musée lictionnel ». Le musée du XXIe siècle, matériaux pour une discussion. F. Mairesse (dir.), ICOFOM, p. 285-288.

Schmitt, D., Blondeau V., Meyer-Chemenska M., Aubert O., Abba H. (2017). « REMIND Group : objectiver son expérience pour concevoir des projets ». Le numérique à l'ère des designs, de l’hypertexte à l’hyper-expérience, H2PTM 2017, ISTE Editions, p. 360-375.

Bougenies F., Leleu-Merviel S., Schmitt, D. (2016). « Lictions et sens dans l’expérience muséale : capter le bricolage du réel pour faire corps avec le monde ». Colloque AFS 2015, Luxembourg. Sens et médiation. Substances, supports, pratiques : matérialités médiatiques, AFS Éditions, p. 71-86.

Schmitt, D. (2013). « Jouer et comprendre : le jeune public dans un centre de culture scientifique ». Les jeux dans l'éducation et la médiation scientifiques. Journées internationales de l’éducation et de la médiation scientifiques JIES, Chamonix, p. 99-104.

Aubert, O., Prié, Y., Schmitt, D. (2012). « Advene, a versatile hypervideo authoring tool ». ACM Symposium on Document Engineering (DocEng) Sep 2012, Paris, p. 79-82.

------------------------------------------------------------------------------

Adorno, T. (2002). L'art et les arts. Paris : Desclée de Brouwer.

Aït-El-Hadj, S., & Bélisle, C. (1985). La communication entre spécialiste et non-spécialites. Dans Vulgariser : un défi ou un mythe. Lyon : Chronique sociale.

Andrieu, B. (2005). A la recherche du corps ; Epistémologie de la recherche française en SHS. Presses Universitaires de Nancy.

Astier, P., Gal-Petitfaux, N., Leblanc, S., Sève, C., & Zeitler, A. (2003). Autour des mots : les approches situées de l'action. Recherche et Formation (n°42), 119-125.

Aubert, O., Champin, P.-A., & Prié, Y. (2008). Advene, une plate-forme ouverte pour la construction d'hypervidéos. Actes du Colloque Ludovia.

Aubert, O., Prié, Y., & Schmitt, D. (2012). Advene as a tailorable hypervideo authoring tool: a case study. Proceedings of the 2012 ACM Symposium on Document Engineering (DocEng), ACM New York , p. 79-82.

Babou, I. (2010). Rationalité & Nature, une approche communicationnelle. Habilitation à diriger des recherches. Université Paris 7 Denis Diderot. UFR Lettres, Arts et Cinéma.

Babou, I., & LeMarec, J. (2003). Science, musée et télévision : discours sur le cerveau. (n°138), pp. 69-88.

Bachelard, G. (1938 /1983). La formation de l'esprit scientifique ; contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Vrin.

Barbier, J.-M., & Durand, M. (2003). L'analyse de l'activité. Recherche et Formation (N°42).

Bateson, G. (1936/1971). La cérémonie du Naven. Les problèmes posés par la description sous trois rapports d'une tribu de nouvelle-guinée (éd. revue et corrigée par Jean-Claude Chamboredon et Pascale Maldidier). (J.-P. Latouche, & N. Safouan, Trads.) Paris: Les Editions de Minuit.

Bateson, G. (1984). La nature et la pensée. Paris : Seuil.

Bateson, G. (1958/1996). Naven : épilogue 1958. Dans G. Bateson, Une unité sacrée ; quelques pas de plus vers une écologie de l'esprit (J.-J. Wittezaele, Trad.). Seuil.

Bateson, G. (1936). Naven ; the culture of the Iatmul people of New Guinea as revealed through a study of a "naven" ceremonial. Stanford University Press.

Bateson, G. (1957/1996). Problème culturels soulevés par une étude du processus schizophrénique. Dans G. Bateson, Une unité sacrée (J.-J. Wittezaele, Trad.). Paris: Seuil.

Bateson, G. (1991/1996). Une unité sacrée ; Quelques pas de plus vers une écologie de l'esprit. (J.-J. Wittezaele, Trad.) Paris: Seuil.

Bateson, G. (1977). Vers une écologie de l'esprit (Vol. 1). (F. Drosso, L. Lot, & E. Simion, Trads.) Paris : Le Seuil.

Bateson, G. (1972). Vers une écologie de l'esprit (Vol. 2). Paris: Le Seuil.

Bationo-Tillon, A. (2009). De l'analyse de l'activité de visite muséale à la conception d'un guide de réalité augmentée. EPIQUE, Actes du 5ème Colloque de Psychologie Ergonomique. Nice.

Bélaën, F. (2003). L'exposition, une technologie de l'immersion. Médiamorphoses (n°9), pp. 98-101.

Belaën, F. (2005). L'immersion dans les musées de science : médiation ou séduction ? Culture & Musées (N°5), pp. 91-110.

Bélisle, C. (1985). Les objectifs de la vulgarisation. Dans S. Aït-El-Hadj, & C. Bélisle, Vulgariser : un défi ou un mythe ? Lyon : Chronique sociale.

Bélisle, C., & AîtElHadj, S. (1985). Éléments pour une analyse des représentations. Dans Chronique sociale. Lyon.

Benoist, L. (1971). Musées et muséologies. Paris.

Berthoz, A. (2009). La simplexité. Paris : Odile Jacob.

Bitbol, M. (2010). De l'intérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations. Flammarion.

Boltanski, L., & Maldidier, P. (1973). Les revues de vulgarisation ; contribution à une sociologie des cultures moyennes. Paris: CSE.

Bordeaux, M.-C. (2008). La médiation culturelle en France, conditions d'émergence, enjeux politiques et théoriques. Culture pour tous. Actes du Colloque international sur la médiation culturelle. Montréal.

Bottineau, D. (2011). Parole, corporéité, individu et société : l'embodiment entre le representationnalisme et la cognition incarnée, distribuée, biosémiotique et enactive dans les linguistiques cognitives. Intellectica , 56 (n°2), pp. 187-220.

Bourdieu, P. (1979). La distinction ; critique sociale du jugement. Paris : Les Editions de Minuit.

Bourdieu, P. (1997). Les usages sociaux de la science ; pour une sociologie clinique du champ scientifique. Paris: INRA.

Bourdieu, P., & Darbel, A. (1969). L'amour de l'art. Paris: Les Editions de Minuit.

Bourdieu, P., & Haacke, H. (1994). Libre-échange. Seuil.

Bourgine, P., & Varela, F. (1992). Towards a Practice of Autonomous Systems. MIT press.

Breakwell, G., & Bernier, R. (1998). Usages des interactifs au musée : le cas de la galerie du verre au musée Victoria & Albert. Publics et Musées , pp. 29-41.

Burcaw, G. (1997). Introduction to Museum Work. Altamira Press.

Caillet, E. (1995). A l'approche du musée : la médiation culturelle. Presses Universitaires de Lyon.

Caillet, E. (1994). L'ambiguïté de la médiation culturelle : entre savoir et présence. Publics et Musées (n°6), 53-70.

Cameron, D. (1968). The Museum as a communications system and implications for museum education. Curator , vol.11 (n°1), pp. 33-40.

Cannon, W. (1932). The wisdom of the body. W.W. Norton & Company inc.

Caro, P. (1990). La vulgarisation scientifique est-elle possible ? Presses universitaires de Nancy.

Castellano, C. (2011). La construction du sens dans les expositions muséales. Etudes de cas à Chicago et à Paris. Thèse de doctorat. Université Paris I - Panthéon-Sorbonne.

Castoriadis, C. (1999). Dialogue. Editions de l'Aube.

Code du Patrimoine. (2002).

Cohen, C. (2003). La rencontre entre enfant-visiteur et espace muséographique. Médiamorphoses (n°9), 78-83.

Cohen, C. (2002). L'enfant, l'élève, le visiteur ou la formation au musée. La Lettre de l'Ocim (n°80), 32-37.

Cohen, O. (2004). Apprendre en s'amusant. Enfances & Psy (24), pp. 57-66.

Créte, J., & Imbeau, L.-M. (1996). Comprendre et communiquer la science. DeBoeck.

Cury, M. (2009, juin). Communication - an essential concept for museology. ICOFOM Stydies Series (n°38), pp. 163-179.

Darras, B., & Belkhamsa, S. (2008). Faire corps avec le monde. Etude comparée des concepts d'affordance, d'énaction et d'habitude d'action. Recherches en communications (n°29).

Davallon, J. (1998). Cultiver la science au musée ? Dans B. Schiele, & E. Koster, La révolution de la muséologie des sciences. Editions Multimondes - Presses Universitaires de Lyon.

Davallon, J. (1994). Cultiver la science au musée, aujourd'hui ? Colloque international Quand la science se fait culture / When science becomes Culture. Université du Québec à Montréal: Editions Multimondes.

Davallon, J. (1992). Le musée est-il vraiment un média ? Dans Publics et Musées, N°2 (pp. 99-123). Presses Universitaires de Lyon.

Davallon, J. (1992). Le public au centre de l'évolution du musée. Publics et musées (N°2), 10-15.

Davallon, J. (2003). Pourquoi considérer l'exposition comme un média ? Médiamorphoses (N°9), pp. 27-30.

Davallon, J., & Le Marec, J. (1995). Exposition, représentation et communication. Recherches en communication (N°4), 15-37.

Davallon, J., Gottesdiener, H., & Vilatte, J.-C. (2006). A quoi peuvent donc servir les recherches sur les visiteurs ? (A. Sud, Éd.) Culture et musées .

Davallon, J. (1986). Claquemurer, pour ainsi dire, tout l'univers. Centre Georges Pompidou, Centre de création industrielle.

De Borhegyi, S. (1963). Visual Communication in the Science Museum. Curator: The Museum Journal , Vol 6 (N°1), pp. 45-57.

Deloche, B. (1985). Museologica : contradictions et logique du musée. Paris: Vrin.

Desvallées, A., & Mairesse, F. (2011). Dictionnaire encyclopédique de muséologie. Armand Colin.

Desvallées, A. (1985). Préface. Dans B. Deloche, Museologica : contradictions et logique du musée. Vrin.

Desvallées, A. (1980). Muséologie nouvelle. Dans Encyclopaedia universalis.

Dewdney, A., Dibosa, D., & Walsh, V. (2012 (to be published octobre)). Post Critical Museology. Theory and practice in Art Museum. Routledge.

Dierking, L. (1994). Rôle de l'interaction sociale dans l'expérience muséale. Publics et musées (N°5), pp. 19-43.

Drouguet, N., & Gob, A. (2003). La conception d'une exposition : du schéma programmatique à sa mise en espace. Cultures et Musées (N°2), 147-157.

Dufresne-Tassé Colette. (2006). L'éducation muséale des adultes, un domaine à structurer. Savoirs, n°11 p. 39-64.

Duquaire, P.-V. (2003). Introduction à la pensée de Francisco J. Varela. Les Cahiers de l'ATP .

Drouguet, N., & Gob, A. (2003). La conception d'une exposition : du schéma programmatique à sa mise en espace. Cultures et Musées (N°2), 147-157.

Dufour, S. (2006). Pour un essai de typologie des objets dans les musées d'histoire. Les rencontres de Gadagne, Histoire d'objets, objets d'histoire, (pp. 51-65). Lyon .

Dufour, S. (2006). Pour un essai de typologie des objets dans les musées d'histoire. Les rencontres de Gadagne, Histoire d'objets, objets d'histoire, (pp. 51-65). Lyon .

Duquaire, P.-V. (2003). Introduction à la pensée de Francisco J. Varela. Les Cahiers de l'ATP .

Durand, M., Ria, L., & Flavier, E. (2002). La culture en action des enseignants. Revue des sciences de l'éducation , Vol. 28 (n°1), pp. 83-103.

Dutour, J. (2006). Constructions et émotions patrimoniales à Québec : un patrimoine national partagé entre commémorations et reconstructions historiques. Culture et musées (N°8), 45-55.

Eco, U. (1976/1992). La production des signes. Paris: Le Livre de Poche.

Eco, U. (1973/1988). le signe. Bruxelles: Labor.

Eco, U. (1968/1972). La structure absente ; Introduction à la recherche sémiotique. (U. Esposito-Torrigiani, Trad.) Paris: Mercure de France.

Eidelmann, J., & Schiele, B. (1992). Culture scientifique et musées. Sociétés Contemporaines (n°11-12), 189-215.

Eidelman, J., Habib, M.-C., & Roger, M. (1982). Evaluation et muséologie scientifique. A propos de l'exposition Einstein, Palias de la Découverte, 1979-1981. Revue française de pédagogie (N°61), 45-59.

Eidelman, J., & Van Praët, M. (2000). La muséologie des sciences et ses publics. Paris: Presses Universitaires de France.

Eidelman, J. (2003). Catégories de musées, de visiteurs et de visites. Dans Le(s) public(s) de la culture (pp. 279-283).

Engel-Tiercelin, C. (1984). Que signifie : voir rouge ? La sensation et la couleur selon Peirce. Archives de Philosophie (n°47), 409-429.

Falk, J., & Dierking, L. (1992). The museum experience. Whalesback Books.

Feyerabend, P. (1989). Adieu la raison. (B. Jurdant, Trad.) Editions du Seuil.

Fisette, J. (1996). Pour une pragmatique de la signification. Montréal: XYZ éditeur.

Foucault, M. (1969). L'archéologie du savoir. Paris : NRF.

Foucault, M. (1977/1994). Le jeu de Michel Foucault. Dans Dits et écrits (Vol. III, pp. 298-329). Paris : Gallimard.

Gagnepain, J. (2001). Entretien avec Jean Gagnepain. Dans J.-L. Lamotte, Introduction à la théorie de la médiation ; l'anthropologie de Jean Gagnepain. Bruxelles: De Boeck & Larcier.

George, A. (1962). Savoir et vulgarisation. Dans A. George, Recherches et Débats du Centre Catholique des Intellectuels Français (p. 58). Fayard.

Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Girault, Y., & Guichard, F. (1996). Du Jardin des Plantes à la Grande Galerie de l’Evolution : la prise en compte des publics. Dans A. Giordan, Musées et médias, pour une culture scientifique et technique des citoyens. Georg.

Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne. Les relations en public. (A. Kihm, Trad.) Paris: Les Editions de Minuit.

Goodman, N. (1978/1992). Manières de faire des mondes. Nïmes: J. Chambon.

Guedou, G., & Coninckx, C. (1986). La dénomination des couleurs chez les Fon (Bénin). Journal des africanistes , Tome 56 fascicule 1, 67-85.

Guichard, J. (1995). Nécessité d'une recherche éducative dans les expositions à caractère scientifique et technique. Publics et Musées (n°7), 95-115.

Guichard, J., & Martinand, J.-L. (2000). Médiatique des Sciences. PUF.

Guignard, J.-B. (2011). Corporéité, langage, catégorie(s) : Le projet "total" de la Linguistique Cognitive. Intellectica , vol. 2 (n°56), 149-186.

Girault, Y., & Guichard, F. (1996). Du Jardin des Plantes à la Grande Galerie de l’Evolution : la prise en compte des publics. Dans A. Giordan, Musées et médias, pour une culture scientifique et technique des citoyens. Georg.

Goodman, N. (1978/1992). Manières de faire des mondes. Nïmes: J. Chambon.

Hacking, I. (1999/2001). Entre science et réalité. (B. Jurdant, Trad.) Paris: La Découverte.

Hooper-Greenhill, E. (1999). Museums and interpretive communities. Musing on learning. Australian Museum, 20 April 1999.

Hooper-Greenhill, E. (1994). Communication in theory and practice. Dans E. Hooper-Greenhill, The educational role of the museum (pp. 3-53). Routledge.

Hooper-Greenhill, E. (1991). A new communication model for museum. Dans Museum languages : objects and texts. Kavanagh, Gaynor Leicester University Press.

Jackson, D. (1957). The question of family homeostasis. The Psychiatric Quarterly Supplement , vol. 31, 79-80.

Jacobi, D., & Schiele, B. (1988). Ruptures et mutation. Dans D. Jacobi, & B. Schiele, Vulgariser la science : le procès de l’ignorance (p. 279). Champ Vallon.

Jacobi, D. (1986). Diffusion et vulgarisation ; itinéraires du texte scientifique. Annales littéraires de l'université de Besançon.

Jacobi, D. (1984). Auteurs et lecteurs de la recherche, une illustration de la thèse de la continuité. Bulletin des Bibliothèques de France , t.29 (n°6).

Jeanneret, Y. (1994). Écrire la science. PUF.

Jouary, J.-P. (1996). Enseigner la Vérité ? Essai sur les sciences et leurs représentations. Stock.

Julien, M.-P., Rosselin, C., & Warnier, J.-P. (2006). Le corps : matière à décrire. Corps (n°1), pp. 45-52.

Jurdant, B. (2006). Ecriture, réflexivité, scientificité (entretien avec Joëlle Le Marec). Sciences de la société (n° 67), pp. 131-143.

Jurdant, B. (2006). Parler la science ? Alliage (n° 59).

Jurdant, B. (2005). La circulation culturelle des savoirs. Dans B. Jurdant, Posface de : Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique. Thèse de doctorat : Psychologie, UER des Sciences du Comportement et de l’Environnement.

Jurdant, B. (1998). Impostures scientifiques : les malentendus de l'affaire Sokal. Paris: La Découverte.

Jurdant, B. (1998). La science : une écriture parlante. Alliage (37-38).

Jurdant, B. (1996). Enjeux et paradoxes de la vulgarisation scientifique. La promotion de la culture scientifique et technique : ses acteurs et leurs logiques (pp. 201-209). Paris: Université Paris 7 - Denis Diderot.

Jurdant, B. (1973/2009). Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique. Paris : Editions des archives contemporaines.

Jurdant, B. (1970). La science et son mythe : la scientificité. Education permanente (n°6), 63-76.

Jurdant, B. (1969). Vulgarisation scientifique et idéologie. Communications (14), pp. 150-161.

Jurdant, B., & Heilmann, E. (1994). Science ou justice ? Les savants, l'ordre et la loi. éditions Autrement.

Kelly, L. (2007). The interrelationships between adult museum visitor' learning identities and their museum experience. Thèse de doctorat. University of Technology, Sydney.

Kelly, L. (2000). Understanding Conceptions of Learning. CERG Conférence. Sydney.

Knez, E., & Wright, G. (1970). The museum as a communications system: an assessment of Cameron's viewpoint. Curator , vol.13 (n°3), 204-212.

Korzybski, A. (1933/2008). Une carte n'est pas le territoire. (D. Kohn, M. de Moura, & J.-C. Dernis, Trads.) Paris : Editions de l'Eclat.

Lambert, J.-F. (2003). Dans B. Espagnat, Implications philosophiques de la science contemporaine. PUF.

Lamizet, B. (1999). La médiation culturelle. Paris : L'Harmattan.

Lassègue, J., & Visetti, Y.-M. (2002). Que reste-t-il de la représentation ? Intellectica , N°2 (N°35), 7-25.

Lasswell, H. (1948). The structure and function of communication in society. Dans L. Bryson, The communication of ideas (pp. 37-51). New York: Harper.

Latour, B. (2006). Changer de société, Refaire de la sociologie. Paris: La Découverte.

Latour, B. (2003). Un monde pluriel mais commun. Editions de l'Aube.

Latour, B. (1996). Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches. Synthélabo.

Latour, B. (1993). Petites leçons de sociologie des sciences. Editions la Découverte.

Latour, B. (1991). Nous n'avons jamais été modernes. Paris : La Découverte / Poche.

Latour, B. (1989). La science en action. Paris: La Découverte.

Le Marec, J. (2007). Publics et musées, la confiance éprouvée. Paris : L'Harmattan.

Le Marec, J. (2006). L'institution muséale gardée par ses publics : confrontation de modèles au musée. Dans Musée, connaissance et développement des publics. Paris: Ministère de la culture et de la communication.

LeMarec, J. (2002). Ce que le terrain fait aux concepts : Vers une théorie des composites. Habilitation à Diriger des recherches. Université Paris 7.

Le Marec, J. (2001). Le musée à l'épreuve des thèmes sciences et sociétés : les visiteurs en public. Quaderni n°46. La Science dans la cité , pp. 105-122.

Le Marec, J. (2001). Le public : définitions et représentations. Bulletin des Bibliothèques de France , pp. 50-55.

Le Marec, J. (1998). Repenser la relation du musée à son public ? Dans B. Schiele, & E. Koster, La révolution de la muséologie des sciences. Editions Multimondes - Presses Universitaires de Lyon.

LeMarec, J. (1993). L'interactivité, rencontre entre visiteurs et concepteurs. Publics et Musées , 91-109.

Lenay, C., Sebbah, F.-D., La constitution de la perception spatiale. Approches phénoménologique et expérimentale. Intellectica, 2001/1, 32 p. 45-85.

LeNy, J.-F. (2005). Comment l'esprit produit du sens ; notions et résultats des sciences cognitives. Paris : Editions Odile Jacob.

Leblanc, S., Ria, L., & Veyrunes, P. (2007). Vidéo et analyse in situ des situations d'enseignement et de formation dans le programme du cours d'action. Dans L. Veillard, & A. Tiberghien, Instrumentation de la recherche en éducation autour de la base de données ViSA. Presses Universitaires de Rennes.

Leblanc, S., Gombert, P., & Durand, M. (2004). Réfléchir les pratiques : sport, éducation, formation. Hypermédia-collecticiel, ENV-IUFM Montpellier.

Leblanc, S., Ria, L., & Veyrunes, P. (2007). Vidéo et analyse in situ des situations d'enseignement et de formation dans le programme du cours d'action. Dans L. Veillard, & A. Tiberghien, Instrumentation de la recherche en éducation autour de la base de données ViSA. Presses Universitaires de Rennes.

Leblanc, S., Ria, L., Dieumegard, G., Serres, G., & Durand, M. (2008). Concevoir des dispositifs de formation professionnelle des enseignants à partir de l'analyse de l'activité dans une approche enactive. Activités , vol. 5 (n°1), 58-77.

Leblanc, S., Saury, J., Sève, C., Durand, M., & Theureau, J. (2001). An analysis of a user's exploration and learning of a multimedia instruction system. Computers & Education , vol. 36 (n°1), 59-82.

Lévi-Strauss, C. (1958). Anthropologie structurale. Paris: Plon.

Lévi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Paris : Plon.

Lévy-Leblond, J.-M. (2004). La science en mal de culture. Paris: Futuribles.

Lévy-Leblond, J.-M. (1996). La pierre de touche. Gallimard.

Luhman, N. (1984). Soziale System. Grundiss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Mairesse, F. (2009). Concepts fondamentaux de muséologie, Symposium "Muséologie : revisiter nos fondamentaux". ICOFOM Study Series , Issue n°38.

Mariani-Rousset, S. (2001). Espace publics et publics d'expositions. Le parcours : une affaire à suivre. Dans M. Grisjean, & J.-P. Thibaud, Espace urbain en méthodes (pp. 29-44). Marseille : Ed. Parenthèses.

Maturana, H. (1978). Biology of language: the epistemology of reality. Dans G. Miller, & E. Lenneberg, Psychology and biology of language and thought: essays in honor of Eric Lenneberg (pp. 27-63). New York : Academic Press.

Maturana, H., & Varela, F. (1994). L’arbre de la connaissance ; Racines biologiques de la compréhension humaine. (F.-C. Jullien, & H. Trocmé-Fabre, Trads.) Addison-Wesley.

Maturana, H., Varela, F., & Uribe, R. (1974). Autopoiesis: The organization of living systems, its characterization and a model. BioSystems , 5 (N°4), 187-196.

Mazière, F. (1982). Cellule : un discours de vulgarisation dans les dictionnaires encyclopédiques. Dans M.-F. Mortureux, Langue française, la vulgarisation points de vue linguistiques (p. 108). Larousse.

McManus, P. (1994). Le contexte social, un des déterminants du comportement d'apprentissage dans les musées. Publics et Musées (n°5), 59-78.

Merleau-Ponty, M. (1969). Le visible et l'invisible. Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1964). L'Oeil et l'Esprit. Paris : Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.

Monneret, P. (2002). Elements de neurolinguistique théorique. Dijon: A.B.E.L.L.

Montpetit, R. (2005). Expositions, parcs, sites : des lieux d'expériences patrimoniales. Culture et Musées (n°5), pp. 111-133.

Mortureux, M.-F. (1989). Fonctionnement du vocabulaire dans la vulgarisation et problèmes de lexique. (DRLAV, Éd.)

Mortureux, M.-F. (1988). La vulgarisation scientifique, parole médiane ou dédoublée. Dans D. JACOBI, & B. SCHIELE, Vulgariser la science (p. 199). Champ Vallon.

Mouchet, A., & al. (2011). Méthodologie d'accès à l'expérience subjective : entretien composite et vidéo. Savoirs , vol. 3 (n°27), 85-105.

Nagel, T. (1974). What is it like to be a bat ? The Philosophical Review , vol. 83 (n°4), 435-450.

Necker, L. (1996). D'un musée des sciences à un musée d'ethnographie. Dans A. Giordan, Musées et médias, pour une culture scientifique et technique des citoyens. Georg.

Neickel, C. (1727). Museographia Neckeliana. Leipzig.

Nguyên-Duy, V., & Luckerhoff, J. (2007). Constructivisme/positivisme : où en sommes-nous avec cette opposition ? Recherches Qualitatives : Hors Série (n°5), pp. 4-17.

Papert, S. (1981). Jaillissement de l'esprit. Ordinateurs et apprentissage. Flammarion.

Parker, H. (1963). The Museum as a Communication System. Curator: The Museum Journal , vol. 6 (n°4), pp. 350-360.

Peirce, C. S. (1978). Ecrits sur le signe. (G. Deledalle, Trad.) Paris: Le Seuil.

Pellegrino, P., & Jeanneret, E. (2008). Configuration, figure. Nouveaux actes sémiotiques (N°111).

Pellegrino, P. (2007). Le sens de l'espace, Le projet architectural, Livre IV. Paris: Economica Anthropos.

Pellegrino, P. (2003). Le sens de l'espace, Les Grammaires et les figures de l'étendue, Livre III. Paris : Economica Anthropos.

Peschard, I. (2004). La réalité sans représentations ; La théorie énactive de la cognition et sa légitimité épistémologique. Thèse, Ecole Polytechnique, Paris .

Petitmengin, C. (2006). L'énaction comme expérience vécue. Intellectica (n°43), pp. 85-92.

Petr, C. (1997). Le marketing du patrimoine : à contexte particulier, méthodologie particulière. Publics et Musées (n°11-12), 67-101.

Piaget, J. (1937/1950). La construction du réel chez l'enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.

Poli, M.-S., (2005). Les commentaires de photomontages au musée : des actes de discours d’opinion avant tout. Revue de didactologie des langues-cultures et de lexiculturologie, N°138, p. 171-188

Poli, M.-S., (2003). L'exposition produit-elle du discours médiatique ? Médiamorphoses, p. 36-41.

Poli, M.-S., (2002). Le texte au musée - Une approche sémiotique. L'Harmattan.

Pomian, K. (1987). Collectionneurs, amateurs et curieux. Paris : Gallimard.

Poulot, D. (2008). Gloires et opprobres politiques au musée. Sociétés & Représentations , vol. 2 (n°26), 197-217.

Poulot, D. (2000). Publics et projets culturels, un enjeu des musées en Europe. L'Harmattan.

Proulx, S. (2003). Heinz von Foerster (1911-2002) Le père de la seconde cybernétique. Hermès (n°37).

Putnam, H. (1988/1990). Représentation et réalité. (C. Engel-Tiercelin, Trad.) Paris : Gallimard.

Putnam, H. (1981/1984). Raison, vérité et histoire. (A. Gerschenfeld, Trad.) Paris: Editions de Minuit.

Quéré, L. (1999). La sociologie à l'épreuve de l'herméneutique. Essais d'épistémologie des sciences sociales. Paris : L'Harmattan.

Quéré, L. (2000). Singularité et intelligibilité de l'action. Dans J.M. Barbier, L'analyse de la singularité de l'action. Paris : Presses Universitaires de France.

Raccah, P.-Y. (2011). Linguistique critique : une exploration cognitive... Intellectica (n° 56), pp. 305-314.

Raichvarg, D., & Jacques, J. (1991). Savants et ignorants. Seuil.

Rasse, P. (1997). Techniques et cultures au musée. PUL.

Rastier, F. (2011). Langage et pensée : dualisme cognitif ou dualité sémiotique ? (ARC, Éd.) Intellectica (n°56).

Reeves, H. (1996). La vulgarisation scientifique est un devoir vis-à-vis de la société. Dans A. Giordan, Musées et médias, pour une culture scientifique et technique des citoyens. Georg.

Revaz, F. (2009). Introduction à la narratologie. Bruxelles: De Boeck Duculot.

Ria, L. (2006). L'entrée dans le métier des enseignants du second degré : un programme de recherche centré sur l'analyse de l'activité. Habilitation à Diriger des Recherches. Clermont Ferrand: Université de Blaise Pascal.

Ria, L., & Chaliès, S. (2003). Dynamique émotionnelle et activité. Le cas des enseignants débutants. Recherche et Formation , pp. 7-19.

Ria, L., & Leblanc, S. (2011). Conception de la plateforme de formation Néopass@action à partir d'un observatoire de l'activité des enseignants débutants : enjeux et processus. Vol 8 (n°2), p. 150.

Ria, L., & Rouve, M.-E. (2009). Observatoire du développement professionnel des néo-titulaires en collèges "ambition réussite" : trajectoires, activités et identités. Dans R. Goigoux, L. Ria, & M.-C. Toczek-Capelle, Les parcours de formation des enseignants débutants. Presses universitaires Blaise Pascal.

Ria, L., & Rouve, M.-E. (2008). Analyse de l’activité professionnelle d’enseignants néo-titulaires en réseau « ambition réussite » : études de cas. Travail et Formation en Education .

Ria, L., Leblanc, S., Serres, G., & Durand, M. (2006). Recherche et formation en "analyse de pratiques" : une exemple d'articulation. Recherche et Formation N° 51 , pp. 43-56.

Ria, L., Sève, C., Durand, M., & Bertone, S. (2004). Indétermination, contradiction et exploration : trois expériences typiques des enseignants débutants en éducation physique. Revue des sciences de l'éducation , 30 (3), 535-554.

Ria, L., Sève, C., Durand, M., & Bertone, S. (2004). Indétermination, contradiction et exploration : trois expériences typiques des enseignants débutants en éducation physique. Revue des sciences de l'éducation , Vol.30 (n°3), 535-554.

Ria, L., Sève, C., Saury, J., Theureau, J., & Durand, M. (2003). Beginning Teacher's Situated Emotions: a study of first classroom experiences. Journal of Education for Teaching , Vol 29 (n°3), pp. 219-233.

Ricoeur, P. (1983). Temps et récit (Vol. Tome I). Seuil.

Riou, F. (2006). La diffusion des sciences par le cinéma, des précurseurs à Jean Painlevé. Thèse de doctorat. Faculté des Sciences et Techniques. : Université de Nantes.

Rivière, A. (1990). La psychologie de Vygotsky. Liège: Pierre Mardaga.

Rivière, G.-H. (1989). La muséologie selon Georges-Henri Rivière. Paris : Dunod.

Rix, G., & Biache, M.-J. (2004). Enregistrement en perspective subjective située et entretien en re-situ subjectif : une méthodologie de la constitution de l'expérience. Intellectica (38), 363-396.

Roqueplo, P. (1974). Le partage du savoir. Seuil.

Rouve, M.-E., & Ria, L. (2008). Analyse de l’activité professionnelle d’enseignants néo-titulaires en réseau « ambition réussite » : études de cas. Travail et Formation en Education .

Roy, J.-M., Petitot, J., Pachoud, B., & Varela, F. (1999/2002). Combler le déficit : introduction à la naturalisation de la phénoménologie. Dans Naturaliser la phénoménologie. Essais sur la phénoménologie contemporaine des sciences cognitives (pp. 1-xxx). Paris: CNRS Editions.

Royer, R. (1962). Savoir et vulgarisation. Dans Recherches et Débats du Centre Catholique des Intellectuels Français (p. 55). Fayard.

Russell, B. (1914/1971). La méthode scientifique en philosophie. (P. Devaux, Trad.) Paris: Petite bibliothèque Payot.

Russell, B., & Whitehead, A. N. (1910-1913). Principia Mathematica. Cambridge University Press.

Schaerling, É. (1996). La vulgarisation scientifique à la radio : avantages et contraintes. Dans A. Giordan, Musées et médias, pour une culture scientifique et technique des citoyens. Georg.

Schiele, B. (1985). Les enjeux cachés de la vulgarisation scientifique. Dans S. Aït El Hadj, & C. Bélisle, Vulgariser : un défi ou un mythe ? (p. 86). Chronique sociale.

Schiele, B. (1998). Les silences de la muséologie scientifique ? Dans B. Schiele, & E. Koster, La révolution de la muséologie des sciences. Editions Multimondes - Presses Universitaires de Lyon.

Schiele, B. (1992). L'invention simultanée du visiteur et de l'exposition. Publics et musées , N°2, pp. 71-98.

Schiele, B., & Jacobi, D. (1988). La vulgarisation scientifique, thèmes de recherche. Dans D. Jacobi, & B. Schiele, Vulgariser le sciecnce, le procès de l'ignorance. Seyssel: Champ Vallon.

Servais, V. (2008). Ni mécanique, ni rationnel. Un point de vue relationnel sur la communication animale. Dans J.-J. Wittezaele, La double contrainte. L'influence des paradoxes de Bateson en Sciences humaines (pp. 97-106). Bruxelles: De Boeck.

Sève, C., Saury, J., Ria, L., & Durand, M. (2003). Structure of Expert PLayers'Activity During Competitive Interaction in Table Tennis. Research Quarterly for Exercise and Sport , vol. 74 (n°1), pp. 71-83.

Sève, C., Saury, J., Theureau, J., & Durand, M. (2002). La construction de connaissances chez les sportifs de haut niveau lors d'une interaction compétitive. Le travail humain , vol. 65 (n°2), 159-190.

Shannon, C.-E. (1948, July, October). A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal , pp. 379-423.

Sperber, D. (1982). Le savoir des anthropologues. Paris: Hermann.

Stengers, I. (1997/2002). Sciences et Pouvoirs, la démocratie face à la technoscience. La Découverte.

Stewart, J. (1994). Un système cognitif sans neurones : les capacités d'adaptation, d'apprentissage et de mémoire du système immunitaire. Intellectica , vol.1 (n°18), pp. 15-43.

Stolzenberg, G. (1988). Une enquête sur le fondement des mathématiques peut-elle nous apprendre quelque chose sur l'esprit ? Dans P. Watzlawick, L'invention de la réalité. Contributions au constructivisme. Editions du Seuil.

Sunier, S. (1997). Le scénario d'une exposition. Publics et Musées (n°11-12), 195-211.

Theureau, J. (1979). L'analyse des activités des infirmiers(ères) des unités de soins hospitaliers. (CNAM, Éd.) Collection " Physiologie du Travail et d'Ergonomie" (N°64).

Theureau, J. (1992). Le cours d'action : analyse sémio-logique. Essai d'une anthrolpologie cognitive située. Berne : Peter Lang.

Theureau, J., & Jeffroy, F. (1994). Ergonomie des situations informatisées ; la conception centrée sur le cours d'action des utilisateurs. Toulouse: Octares.

Theureau, J. (2006). Le cours d'action : méthode développée. Toulouse: Octarès.

Theureau, J. (2004). Le cours d'action : méthode élémentaire. Toulouse : Octarès.

Theureau, J. (2002). Cours d'expérience, cours d'action, cours d'interaction : essai de précision des objets théoriques d'étude de l'activité individuelle-sociale. 6-7 juin, Nouan-Le-Fuzelier: 4e journée Act-Ing Objets théoriques, objets de conception, objets d'analyse & situations d'étude privilégiées.

Theureau, J. (2003). Articulation collective des cours d'action : de l'inspiration sartrienne à un programme de recherche.

Theureau, J. (2009). Le cours d'action : méthode réfléchie. Toulouse: Octarès.

Theureau, J. (2000). Anthropologie cognitive et analyse des compétences. Dans J. Barbier, L'analyse de la singularité de l'action (pp. 171-211). Presse universitaires de France.

Thévenot, L. (1990). L'action qui convient. Dans P. Pharo, & L. Quéré, Les formes de l'action (pp. 39-69). Ed. de l'EHESS.

Thompson, E. (2005). Sensorimotor subjectivity and yhe enactive approach to experience. Phenomenoly and the Cognitives Sciences , vol. 4 (n°4), pp. 407-427.

Tiercelin, C. (1993). La pensée-signe. Etudes sur C.S. Peirce. Nîmes : Editions Jacqueline Chambon.

Tobelem, J.-M. (2003). Musées locaux et impératifs gestionnaires. Culture et musées (N°2), 79-98.

Tobelem, J.-M. (2003). Utilisation des études de publics et stratégies de développement des organisations culturelles. Dans O. Donnat, & P. Tolila, Le(s) public(s) de la culture. Presses de Sciences Po | Académique.

Tobelem, J.-M. (1990). Musées et culture, le financement à l'américaine. Macon: W, MNES - Diffusion : Presses Universitaires de Lyon.

Triquet, É. (1996). La production d’une exposition de science : confrontation des logiques scientifiques et médiatiques. Dans A. Giordan, Musées et médias, pour une culture scientifique et technique des citoyens. (p. 119). Georg.

Triquet, E., & Davallon, J. (1993). Le public, enjeu stratégique entre scientifiques et concepteurs. Publics et Musées (n°3), 67-90.

Umiker-Sebeok, J. (1992). Meaning construction in cultural gallery: a sociosemiotic study of consumption experiences in a museum. Advances in Consumer Research , 46-55.

Uzzell, D. (1992). Les approches socio-cognitives de l'évaluation des expositions. Publics et Musées (N°1), 107-124.

Varela, F. (1989). Autonomie et connaissance. (P. Bourgine, & P. Dumouchel, Trads.) Paris: Le Seuil.

Varela, F. (2002). Autopoïèse et émergence. Dans R. Benkirane, La complexité, vertiges et promesses (pp. 163-176). Le Pommier.

Varela, F. (1989/1996). Invitation aux sciences cognitives. (P. Lavoie, Trad.) Paris : Seuil.

Varela, F. (1999/2002). Le présent spécieux : une neurophénoménologie de la conscience du temps. Dans Naturaliser la phénoménologie. Essais sur la phénoménologie contemporaine et les sciences cognitives. (pp. 341-406). Paris: CNRS Editions.

Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1993). L'inscription corporelle de l'esprit. (V. Havelange, Trad.) Seuil.

Verhaegen, P. (2003). Un dispositif de médiation des savoirs en plein essor. Médiamorphoses (n°9), 55-59.

Vermersch, P. (1994). L'entretien d'explicitation (Vol. n°52 bis-53). Paris : ESF.

Véron, E., & Levasseur, M. (1989). Ethnographie de l'exposition : l'espace, le corps et le sens. Paris: Bibliothèque publique d'information, Centre Georges Pompidou.

Vico, G. (1725/?). La science nouvelle. (C. Trivulzio, Trad.) Paris : Gallimard.

Vicq d'Azyr, F., & Poirier, D. G. (1794). Instruction ssur la manière d'inventorier et de conserver, dans toute l'étendue de la République, tous les objets qui peuvent servir aux art, aux sciences et à l'enseignement. Paris: anonyme.

vonFoerster, H. (1988). La construction d'une réalité. Dans P. Watzlawick, L'invention de la réalité, contributions au constructivisme (pp. 45-69). Paris: Seuil.

vonGlasersfeld, E. (1988). Introduction à un constructivisme radical. Dans P. Watzlawick, L'invention de la réalité, contributions au constructivisme. Paris: Seuil.

Wagensberg, J. (2000). Treize principes pour une muséologie scientifique moderne. (n°44).

Watremez, A. (2008). Vivre le patrimoine urbain au quotidien : pour une approche de la patrimonialité. Culture & Musées (N°11), 11-34.

Watzlawick, P. (1981/1988). Avec quoi construit-on des réalités idéologiques ? Dans P. Watzlawick, L'invention de la réalité, contributions au constructivisme. (A.-L. Hacker, Trad.). Seuil.

Winkin, Y. (2008). La réception de la notion de double contrainte en France. Dans J.-J. Wittezaele, La double contrainte. L'influence des paradoxes de Bateson en Sciences humaines. Bruxelles: Editions de Boeck.

Winograd, T., & Flores, F. (1986). Understanding Computers and Cognition. A new foundation for design. Norwood : Ablex Publishing Corporation.

Wittezaele, J.-J., & Garcia, T. (1992). A la recherche de Palo Alto. Seuil.

Wittgenstein, L. (1922/1993). Tractatus logico-philosophicus. (G.-G. Granger, Trad.) Paris : Gallimard.

Zevi, B. (1959). Apprendre à voir l'architecture. (L. Trichaud, Trad.) Paris : Les Editions de minuit.